|
|

sauvons wissant - clipon/wissant même combat |
Posté par knop     le 22/03/2005 à 23:08 512 messages postés
|
Est-il possible de lancer une pétition comme pour le clipon contre l'implantation d'un projet immobilier à venir très rapidement sur le grand parking de 800. Faudrait notamment se renseigner pour savoir si la loi sur la protection du littoral est respectée?
J'ai moi-même pu vérifier le panneau sur le parking de 800 avec un permis de construire du 20 décembre, ils ont profité de la période hivernale pour faire leur coup en douce. Il est déjà trop tard pour contester le permis de construire, il fallait 3 mois, on avait jusqu'au 20 mars reste la loi littoral ou la pression populaire.
Merci les gars pour ce que vous faites pour le clipon, maintenant faut qu'on se bouge pour sauver wissant et faire vite avant que les travaux ne commencent et que cà ne devienne irrémédiable
Qu'en pensez-vous?
vu sur le site de wissant.com et le forum de surfingarea.com ->
Projet immobilier sur Wissant
Posté le 20/03/2005 à 22:24:59
Après le Clipon, voici que Wissant va commencer à être inaccessible ! J'en veux pour preuve le nouveau projet de construction d'un immeuble deriière le poste de secours à la place du parking où nous avons tous l'habitude de nous garer ! Déjà que c'est la grosse galère en été mais là, je vous laisse imaginer le plaisir ... Bien sûr en kite, nous sommes avantagés pour porter le matos mais j'avoue que la perspective de faire des kilomètres à pinces ne me réjouit guère ! En tout cas, il est possible d'agir contre ce projet en jetant un oeil au document qui suit car le permis de construire n'a pas encore été délivré.
Bougez-vous !
Filou.
STOP AUX CONSTRUCTIONS A WISSANT :
REAGISSEZ :
Ci-joint EXTRAIT d’un sentiment ressenti et partagé par beaucoup d’entre nous lu sur internet Bonjour tout le monde, planchiste à Wissant depuis quelques années (un beau SG2 bleu à l'époque), je suis toujours aussi surpris de voir la municipalité réduire les espaces utilisés par les vacanciers en été et par les planchistes le reste de l'année, d'abord l'accès au blockhaus à côté de la réserve naturelle, ensuite, le parking du square du gris nez et maintenant l'ancien camping avec un joli permis de construire : Le 20/12/05(?) M. XXXXXXX, pour construction de 12 logements et 17 chambres d’Hôtel, Résidence Bleu Marine, Zone du Bas-Moulin soit le parking derrière le poste de CRS en bout de digue, donc sur la plage... mis à part le stationnement (proche ou pas trop loin de l'eau) qui était du sport, le côté sauvage de Wissant va en prendre un coup... même si je viens plus pour promener mes enfants que pour rider, il y aura toujours le vent et les vagues ! Mais c'est quand même dommage... Voilà c'était mon coup de gueule…
STOP AU BETONNAGE A WISSANT ET AU MAGOUILLES ? ? ? DE MR ? ? ? ? OU EST LA LOI LITTORAL A WISSANT ZONE DE NON DROIT ? ? ? A QUI PROFITE CES AUTORISATIONS TOUJOURS BIEN CIBLEES VERS LES MEMES PERSO NNES ? MERCI DE SIGNER CETTE PETITION ET DE LA DEPOSER EN MAIRIE + DIFFUSER A TOUTES VOS RELATIONS LES PLUS HAUTS PLACEES SI POSSIBLE + EN CHAINE SUR INTERNET … SI DES PERSONNES S’Y CONNAISSENT EN INFORMATIQUE MERCI DE LANCER DES PETITIONS SUR VOS DIFFERENTS SITES CONNUS UN RECOURS EXISTE AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LILLE SVP MERCI DE FAIRE SIGNER CETTE PAGE + LA RENVOYER UNE FOIS COMPLETE : PAR COURRIER A : DDE DE BOULOGNE BUREAU ADS MONSIEUR GROS 178 RUE FAIDHERBE 62200 BOULOGNE SUR MER TEL : 03 21 30 08 55 FAX : 03 21 30 90 70
ouaih, t'as raison filou faut se bouger comme pour le clippon.
Qu'est-ce qu'il vont nous laisser comme spot?
on pourra plus se garrer à 800, plus naviguer au clippon, on ajoute les arrêtés anti-kite à la con de l'été sur dunkerque et autres si vous voyez ce que je veux dire.
merde!
bougeons nous.
@+
franck |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté par le 24/03/2005 à 07:18 0 messages postés
|
1) le + rapide, simple mais peu efficace, c'est la pétition. receuillir 2000 signatures sur le net c'est facile, c'est toujours ça à faire, pour commencer, et à démarrer VITE.
2) ensuite, voir localement si il n'y a pas des écolos à pousser vers la mairie. le maire est de quel bord politique? lui lancer aussi dans les pattes ses concurents.
3) ils auront le soutien des proprios de wissant. Donc alerter Vite la population de Wissant (si vous en connaissez, c'est le moment de leur téléphonner) qui justement recommencent à aller à la plage, sur la digue, pour nous mater en kite.
4) Brancher un (kitesurfer?) juriste sur le coup, parcequ'un truc comme ca ne peut normalement pas passer avec la loi littoral. |
|
|
|
|
Posté par knop     le 24/03/2005 à 21:29 512 messages postés
|
ouaih nico,
c'est exactement çà, leblan promotion. Tu t'es pas trompé, avec un beau panneau sur le parking, chantier interdit au public. J'y suis passé.
on a intérêt à se bouger rapidement.
Attention pour info, c'est pas la peine d'aller se plaindre sur le site de wissant.com, c'est en même temps le site de la ville agréé par la ville, tu parles qu'on n'aura pas de soutien à attendre de leur côté, faut comprendre hélas. Un débat a été ouvert le 17 mars par un pote sur le forum divers, il s'est fait rembarrer le mec, en plus ils ont un modérateur pour contrer ceux qui se laisseraient aller, tu vois ce que je veux dire...
|
|
|
|
|
Posté par Filou     le 25/03/2005 à 00:38 635 messages postés | 
Salut tout le monde !
Je ne sais pas si ça va faire bouger les choses mais j'ai fait un petit courrier à Jack : eh oui, il est député de la 6ème circonscription du Pas de Calais et il aime Wissant ! Je mets le courrier ci-dessous pour que vous puissiez voir que j'ai un peu fayotté ...
Monsieur le député,
Je me permets de vous envoyer ce courriel afin de vous interpeller sur un projet immobilier qui risque de défigurer l'une des plus charmantes villes de votre circonscription : la commune de Wissant.
Je sais pertinemment que le referendum sur la constitution européenne vous mobilise particulièrement et c'est avec grand intérêt que je suis votre engagement à défendre ce texte et à rallier à la cause du "oui" tous les opposants à ce projet important pour l'avenir de notre pays.
Mais je vous crois également fortement attaché à votre circonscription et attentif à tout ce qui pourrait la toucher !
Vous connaissez, bien entendu, la commune de Wissant (où j'ai eu l'honneur de vous rencontrer), appartenant au site protégé des deux caps. Un lieu magique, à bien des égards, pour les amoureux de grands espaces et de nature : Wissant est à ce titre l'un des "spots" les plus renommés en Europe et probablement le plus renommé du nord de l'Europe (et ce sans chauvinisme !) pour la pratique des sports de voile tels que la planche à voile et le kitesurf. Vous voyez qu'on en revient naturellement à l'Europe ! De ce fait, nombre de pratiquants de ces sports : Belges, Allemands, Hollandais, Allemands et ... Parisiens viennent tout au long de l'année affronter la baie de Wissant et ses conditions incroyables.
Nous nous devons de respecter ce site qui est aussi très convoité. Malheureusement, cet hiver, la commune de Wissant a décidé de "bétonner" un peu plus le bord de mer en décidant d'ériger de nouveaux appartements quasiment sur la plage ! (pour vous qui connaissez Wissant : il s'agit du parking situé complètement à droite derrière le poste de secours).
A priori, le permis de construire est en instance de délivrance et la "machine" semble en marche.
Un collectif constitué initialement de planchistes (qui s'accroît de jour en jour) essaie de s'opposer au projet.
A l'heure actuelle, nous pensons que la loi littoral, promulguée le 3 janvier 1986 (grâce au groupe socialiste ! à l'époque où vous étiez ministre), n'est pas respectée (bande des 100 m). Mais comment la faire réellement appliquer ? Surtout depuis que certains députés UMP considèrent qu'elle est un "frein" à l'économie des communes du littoral !
J'ai personnellement contacté le Conservatoire National du littoral sur Boulogne qui, pour l'instant, ne s'est pas manifesté. Nous sommes certains que des moyens d'action existent mais nous craignons de nous perdre dans les méandres juridiques. Il est certain qu'un tel projet sur "l'île de beauté" ne pourrait être mené à bien ! Mais nous ne sommes pas des personnes violentes et désirons mener notre combat en toute légalité ...
Nous espérons que vous serez sensible à notre engagement, que vous pourrez nous conseiller et nous apporter votre soutien dans cette action (aussi symbolique soit-elle, elle sera la bienvenue !).
Je me permets, au nom de tous les amoureux de la côté d'Opale et de Wissant en particulier, de vous adresser nos chaleureuses et sincères salutations. Vous êtes, bien entendu, convié à venir essayer (si ce n'est déjà fait) l'un des sports les plus fantastiques, j'ai nommé le kitesurf !
Philippe Boucau, enseignant et passionné de sports de voile et de nature vierge.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté par Filou     le 28/03/2005 à 03:43 635 messages postés | 
Petite chose que je viens de trouver sur le site du sénat : extrait du rapport d'une commission parlementaire à propos de la "loi littoral" (suit de mon message en dessous) :
b) De nouveaux risques
La question de l'érosion des côtes, certes ancienne, se pose désormais avec acuité. D'après le bilan de l'Institut français de l'environnement (IFEN) établi en 2002, qui déplore l'absence de vision nationale sur le sujet, « le littoral est soumis à des phénomènes naturels comme l'engraissement ou le recul, qui sont parfois aggravés par l'action humaine. L'érosion côtière, par exemple, qui concerne l'ensemble des façades maritimes françaises, préoccupe un grand nombre de communes littorales. »
A titre d'exemple, on rappellera que, dans la région Nord-Pas-de-Calais, l'érosion la plus spectaculaire frappe la commune de Wissant, en particulier dans le secteur de la dune d'Aval, où un recul de deux mètres par an a été observé de 1971 à 1995. De même, le recul moyen sur l'ensemble du littoral à falaises haut-normand et picard est de six mètres sur la période 1966-1995, soit un recul moyen annuel de l'ordre de vingt centimètres par an.
Donc, il y a une chose également non négligeable à mettre de notre côté : le risque naturel ! C'est le rsique industriel qui a fait tomber le Clippon, ce sera peut-être le risque naturel qui fera tomber le projet de construction ! De plus, les falaises de Douvres sont susceptibles de s'effondrer (véridique !) et ainsi générer un raz-de-marée monstrueux (vague de 30 m qui arriverait en quelques minutes sur notre zone !). Que penser alors d'une telle construction ? Je pense sincèrement que le risque sera notre allié !
ciao.
Filou.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté par surfsailor le 28/03/2005 à 18:05 2 messages postés |
Salut
moi aussi je me renseigne de mon côté; voici l'url du lien sur la loi littoral.A ne pas lire en retour de soirée, c'est assez lourdingue, mais quand on aime...
http://www.conservatoire-du-littoral.fr/front/proc...
Après une lecture rapide, il est certain que ce projet peut être avorté; et le printemps arrivant les pratiquants vont à nouveau fleurir sur le spot et ainsi se sentir davantage concernés.
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté par surfsailor le 28/03/2005 à 20:40 2 messages postés |
Je viens de trouver sur le site du Premier Ministre des infos qui pourraient nous être utiles:
Le Premier ministre, Jean-Pierre RAFFARIN, a réuni le Comité interministériel d’aménagement et de développement du territoire (CIADT) le 14 septembre 2004.
"DES MESURES TERRITORIALES Le CIADT a également arrêté des mesures territoriales ciblées, parmi lesquelles :
- le financement des mesures de sauvegarde de la baie de Wissant (Nord-Pas-de-Calais)"
extrait de la page web : http://www.premier-ministre.gouv.fr/acteurs/commun...
à suivre
|
|
|
Posté par le 28/03/2005 à 23:17 0 messages postés
|
Je viens de trouver sur le site du Premier Ministre des infos qui pourraient nous être utiles:
Le Premier ministre, Jean-Pierre RAFFARIN, a réuni le Comité interministériel d’aménagement et de développement du territoire (CIADT) le 14 septembre 2004.
"DES MESURES TERRITORIALES Le CIADT a également arrêté des mesures territoriales ciblées, parmi lesquelles :
- le financement des mesures de sauvegarde de la baie de Wissant (Nord-Pas-de-Calais)"
extrait de la page web : http://www.premier-ministre.gouv.fr/acteurs/commun...
à suivre
|
|
|
|
|
|
|
Posté par knop     le 29/03/2005 à 01:04 512 messages postés
|
Attention bat tu dis çà sur wissant.com, on te la coupe ! Pas vrai Dam's?
Voici le mail que j'ai envoyé au webmaster de wissant.com en dehors du forum puisqu'il bloque tout ce qui va contre le projet! J'avais posté un sujet, ils ne l'ont pas diffusé et je ne suis pas le seul. En fait je prends la suite du topic suivant : http://www.wissant.com/php/forums-lire.php?id=47&f...
-> je répondais à Ced
Tu appeles çà ouvert à la discussion toi ?
J’ai posté un message et tu ne l’as pas diffusé. Et il n’y avait pourtant rien de diffamatoire.
Tu peux me répondre hors caméra, tu as mon adresse mail ! Qu’est-ce que tu en penses toi au fond de toi-même de ce projet ? Es-tu prêt à vendre ton âme au diable ?
Je ne comprends même pas que vous ne mettiez pas ce titre en Actu, c’est bien plus important que tout le reste. Je pense que je m’adresse à François, non ? Tu crois vraiment en ce que tu as écris dans ton avertissement. Je ne dis pas, le premier message était peut-être un peu violent mais est-ce qu’au fond tu ne penses pas comme lui ?
Quand je pense que suis connecté en quasi permanence sur votre site ! Je vous ai fait une pub incroyable et suis le premier à vous féliciter pour vos initiatives… Il y a comme un parfum de trahison. Je ne dis pas que je suis le porte-parole de tous les visiteurs de wissant.com… mais on est de plus en plus nombreux et obligé de se tourner vers d’autres cieux pour se faire entendre. C’est dommage.
Salut quand même
franck
W65
Ci-dessous le message en question :
Salut Ced et tous les passionnés de wissant.
Je vous invite à vous rendre sur le site de funadkite.com dans le forum. On est entrain de rameuter les masses pour tenter de contrer ce projet. Vous pourrez à loisir vous défouler et... vous verrez que c'est entrain de bouger. Il n'y a pas de modérateur là-bas! Quand on constate ici qu'il n'y a eu que 2 réactions depuis le démarrage de cette conversation, dont une du webmaster pour nous dire d'arrêter de déconner et la tienne Ced, c'est bizarre?! Je ne peux pas le croire.
Malheureusement ce n'est pas sur le site de wissant.com (excellent site au demeurant), le site officiel de la ville que Ced, tu pourras bénéficier de soutien, hélas. Ca serait te plaindre chez le promoteur même. Je ne sais pas si c'est vraiment le fond de la pensée des fondateurs de wissant.com(n'est-ce pas François et and co?), mais mon avis c'est qu'ils sont pieds et poings liés, à moins de se fâcher avec la mairie et mettre par terre le site, je me trompe?
@+
800 forever
P.S : allez plutôt ici -> Sauvons wissant. Clipon-Wissant même combat
adresse funandkite: http://www.funandkite.com/v2/forum_topic_view.php?... |
|
|
|
|
Posté par le 29/03/2005 à 01:49 0 messages postés
|
Je viens de trouver sur le site du Premier Ministre des infos qui pourraient nous être utiles:
Le Premier ministre, Jean-Pierre RAFFARIN, a réuni le Comité interministériel d’aménagement et de développement du territoire (CIADT) le 14 septembre 2004.
"DES MESURES TERRITORIALES Le CIADT a également arrêté des mesures territoriales ciblées, parmi lesquelles :
- le financement des mesures de sauvegarde de la baie de Wissant (Nord-Pas-de-Calais)"
extrait de la page web : http://www.premier-ministre.gouv.fr/acteurs/commun...
à suivre
|
|
|
|
|
Posté par momo le 29/03/2005 à 06:02 23 messages postés | 
Salut les gars,
Une petite réponse officielle de Wissant.com... je pense que cela s'impose... avec quelques rectifications qui vont avec !!!
1. au sujet du projet immobilier dont on cause : il n'a rien de radicalement nouveau... pour info, les apparts' étaient en vente sur plans au salon de l'immobilier à Lille il y a plus d'un an.
2. Un permis de construire (donc légal...) a été déposé et obtenu : je ne suis pas compétent au point de vue juridique pour déterminer s'il est conforme ou non à la loi littoral... mais en tout cas il a été délivré... !
3. Ce projet immobilier fait partie à l'origine d'un projet + vaste sur le terrain de l'ancien "camping de la plage" pour ceux qui l'ont connu comme moi lorsque nous étions mômes (une bonne partie en a déjà été réalisée avec la résidence "Bleu nature" ou les petites maisons "de pêcheurs" (ou plutôt d'estivants...cela est + crédible...).
Le projet dont vous parlez tous à ce jour en est en fait la dernière tranche.
4. Arrêtez de parler de "coup en douce" ou de "magouille" à tous les coins de rue, même si ça peut y ressembler de votre point de vue... en tout cas, ces termes ne servent pas forcément votre intérêt. Il suffit de se renseigner pour voir que ça ne correspond pas tout à fait à la réalité.
5.Wissant.com n'est en aucun cas le site officiel de la mairie et n'est absolument pas là pour servir ses intérêts. CA NE SERA JAMAIS LE CAS TANT QUE SIMON, THIBAUT ET MOI (François)tiendront les rênes de Wissant.com.
On ne bloque pas les messages de nos internautes pour leurs opinions : par contre, on le fait sans hésitation quand les auteurs ne se nomment pas explicitement (pas un vague pseudo "sauver Wissant") ou que le caractère du message peut être diffamatoire, notamment vis à vis de personnes nommément citées ou des autorités locales comme le maire pour ne pas le citer.
OK, on bloque les messages sans forcément avertir pourquoi, mais nous informe-t-on avant de proposer une pétition aux internautes de Wissant.com sur le forum et dans plusieurs de ses rubriques. Toi aussi Franck, tu as mon mail pour m'en parler "hors camera", non ?
D'ailleurs ton message est resté dans la rubrique "divers" de forum : on a simplement censuré les doublons et avons ajouté un commentaire.
On connait assez bien les "autorités locales" pour savoir que ce n'est pas en tirant à boulets rouges dessus dans des forums publics, ou en insinuant que le maire et le promoteur immobilier sont des magouilleurs véreux ou quaificatifs proches qu'on servira au mieux sa cause.
6. l'asso des amis de Wissant dont je fais partie à titre perso (c'est la raison pour laquelle elle est hébergée sur Wissant.com) n'est en aucun cas une émanation de la mairie non plus et peut certainement vous aider + que vous ne croyez dans vos démarches, pétitions ou relations avec les autorités administratives ou judiciaires... elle a assez lutté contre les autorités locales dans le passé pour savoir tout cela... on n'attend que vous pour nous y aider !
En dernier lieu et pour répondre directement à Franck : si il y a eu peu de réponses à ton post sur le forum de Wissant.com, ce n'est pas parce que nous avons bloqué les messages, c'est parce que notre forum manque réellement de visibilité sur la page d'accueil de Wissant.com et tu remarqueras qu'il n'est pas autant consulté que les "petites annonces" par exemple.
Par ailleurs, ce n'est pas uniquement mon opinion personnelle qui me guide dans la gestion du contenu d'un forum public, dont je peux être juridiquement responsable : "pousser son coup de gueule" et dire crûment tout ce qu'on pense n'est pas forcément la meilleure manière de faire avancer sa cause.
Pour ceux qui ne seraient pas satisfaits de la communication de Wissant.com, je voudrais rappeler qu'à Wissant.com (bien qu'étant sponsors de la 1ère édition de la fun and kite), on n'a jamais reçu un seul mail pour nous informer des éditions 2004 ou 2005... (remarque en passant...mais sans rancune : c'est juste un point à améliorer. je comprends tout à fait qe certaines choses ou détails comme celui-ci puissent passer à la trappe quand on organise un event de cette ampleur)
Bref, arrêtons de dre n'importe quoi et les querelles de clochers : pour vous dire franchement mon opinion PERSO, je ne pense pas non plus qu'il soit très logique de construire des habitations dans une zone qui se fait éroder par les éléments naturels.
La mer a bouffé ces dernières semaines la descente à bateau des CRS devant les sirènes (toujours plus menacées...) et le niveau du sable au pied de la digue continue - certes par à coups - de baisser inexorablement...
C'est pas sérieux de construire une zone dont on n'a pas forcément les moyens financiers ou la volonté politique de protéger contre l'érosion marine... surtout vis à vis des futurs proprios de l'immeuble en construction ! ;-)
Certes, il fait se battre sur le plan juridique pur (le permis de construire est-il réellement conforme à la loi littorale ???) et vos initiatives en ce sens sont excellentes.
La pétition est également un autre bon moyen, mais ne doit à mon avis pas apparaitre comme l'instrument de défense ou de préservation de la seule "caste" (telle qu'elle peut être perçue par les politiques) des kiteboarders ou windsurfers...et ne doit pas rester cantonné dans ce seul cercle identitaire. J'en parle de mon côté à l'asso des Amis de Wissant pour leur demander de se renseigner de leur côté et vous tiens au jus.
Bref, désolé si Wissant.com a pu paraitre timoré aux yeux de certains mais notre point de vue est (et je pense restera) qu'un site web doit rester neutre officiellement pour être crédible.
Bon vent.
Momo, W22
François MORITZ
webcam@wissant.com |
|
|
|
|
Posté par knop     le 29/03/2005 à 19:17 512 messages postés
|
Salut promoteur (allez je rigole)
Je viens de lire ton mail et ta réponse sur funandkite.
Écoute François, tu te décides enfin à donner ton point de vue. Je n'ai rien contre toi. Je te signale que je ne me déchaîne pas contre wissant.com, où je t’ai écrit d’ailleurs que j’étais l’un des plus fidèles supporters. Je relate le ressenti de pas mal de windsurfers, kiters et aussi vacanciers même et qui visitent en + ton site toujours au demeurant extra. Je ne suis pas l’auteur du premier post, ni d’autre avec attaques personnelles, tiens-toi le pour dit. Tu dois confondre.
Je ne comprends toujours pas que tu ais censuré mon post d’hier. En ce qui concerne tes points 1, 2 et 3, je sais et beaucoup savent et alors ? Quant aux 4, 5 et 6, il n’y avait aucune attaque personnelle dans mon propos, ni n’en ai jamais proféré auparavant, tu dois confondre. J’ai simplement lancé la discussion en faisant un copié-collé du premier message reçu le 17 mars dans le forum divers sur le forum de funandkite puisque sur wissant.com, il n’était pas possible de débattre. Franchement ton avertissement ressemblait plus à un « circulez, il y a rien à voir » plutôt qu’une invitation à débat. On l'a tous ressenti comme çà, j'en ai discuté avec pas mal de monde, tu sais.
Quand au sujet immobilier qui traîne depuis 1 an je dirai même 5 ans, non ? Et alors, toujours ? Le permis de construire a beau avoir été déposé et obtenu, ce n’est pas pour autant qu’il est conforme notamment au regard de la loi littorale. Tu le sais très bien. C’est une affaire d’interprétation en l’occurrence. C'est là ou il faut se battre et tu sais aussi qu'un autre projet a été lui-même stoppé depuis 2 ans. Permets moi simplement de douter de l’objectivité de toutes les parties, municipalité, Leblan et même conservatoire du littoral. A aucun moment, je n’ai parlé de magouille, tu dois confondre avec quelqu’un d’autre, mais puisque tu en parles toi-même, franchement ç'est l'impression que çà me laisse. Parce que tu sais très bien que ce projet est bloqué depuis plusieurs années et trouverait-il enfin son apogée ! Quelle est donc la barrière qui a été levée aujourd’hui pour voir enfin son aboutissement, je te pose la question naïvement ? Renseigne-toi. J'ai ma petite idée.
En revanche quand j’évoque comme officiel le site de wissant.com. Vous avez bien obtenu les autorisations de la commune pour utiliser le nom de Wissant, non ? Je ne parle pas de corruption derrière cette autorisation. Je n’attaque personne, je ne dis pas que quelqu'un est « véreux » ou quoi que ce soit. Je pense sincèrement qu’il est difficile pour vous de vous faire les pourfendeurs de ce projet en étant si tu préfères administrateur du site officiel de la ville (pas de la mairie) que vous avez créé et je vous en félicite. C’est là ou je pensais que vous étiez pieds et poings liés, c'est tout, c'est compréhensible… Il est plus facile d'exposer son opinion sur funandkite et tu l'as fait. Tu ne l'as pas fait sur wissant.com, tu écris toi même qu'il est souhaitable que vous respectiez une certaine neutralité.
Quand tu parles de mon post sur le forum, je ne comprends pas ou il est, je ne le vois pas sur le forum à midi aujourd’hui. Je n’en au posté qu’un seul c’est hier avec copie sur ton adresse perso, c’est pour cette raison que j’ai relaté cet incident sur funandkite. Tu peux me téléphoner, je n’ai pas ton tél., il doit sûrement y avoir un malentendu.
En tout cas tu me fais enfin plaisir sur la fin de ton propos quand tu exposes ton point de vue perso parce que oui tu poses les bonnes questions quand tu dis que tu ne trouves pas çà logique, la loi littorale, etc qu’on fait bien de se battre…/…
Appelle-moi si tu veux, il y a quelques malentendus à lever en ce qui nous concerne et une bonne explication vaut mieux que des « on dit ». Il n’est pas question de se fâcher définitivement, mais le silence était vraiment pesant et le fait d'avoir sucrer mon post hier (le seul) n'a rien arrangé. Je me suis senti trahi. En tout cas je vois que celui de filou est passé aujourd'hui. Que voulais-tu que je fasse en ce qui me concerne ? J’ai lancé le débat sur funandkite, voyant que rien ne bougeait ou timidement sur wissant.com. Qu’aurais-tu fait à ma place ? Maintenant çà bouge et ta contribution nous sera très utile pour stopper ce projet et on oublie pas le Clipon. Tu as vu le succès de la pétition (j'espère que tu l'as signée).
allez @+ et sans rancune
W65
franck
|
|
|
|
|
|
|
Posté par Franky59     le 30/03/2005 à 19:01 751 messages postés |
Suite à ta complète réponse momo, il y a quand même un truc qui me semble important dans la balance de la réalisation de ce projet : Comment a-t-il été présenté aux investisseurs ? Comment vont-ils travailler les fondations ? vont-ils mettre en placer des blocs bétons ou refaire une digue pour limiter l'érosion ?
Parce qu'en fait, le projet, comme beaucoup de projets immobiliers est toujours très beau sur les plans des architectes, mais en réalité, 2 à 3 ans après, on voit tout de suite la différence surtout en bord de mer.
Et les investisseurs sont-ils au courant de ce qu'a précisé momo ? les pb du sable qui disparait, l'érosion de la rampe à bâteaux...
C'est peut-être utopique de préciser cela car malheureusement des investisseurs pour ce genre de projets, les promoteurs en trouveront toujours.
Quand à la position du maire, je doute qu'elle soit subjective car il doit tout de même avoir une certaine précison des politiques ou autres acteurs économiques et sociaux de la région. Lui a peut-être envie de ne pas voir aboutir ce projet, mais peut-être que d'autres le pousse un peu derrière. Mais bon, peut-être a-t-il aussi intérêt de voir ce projet aboutir : il tient un bar et peut-être y a-t-il un plus grand intérêt pour la vit du village Wissant que la sauvegarde du littoral... Mais une discussion avec lui à son bar, autour d'une binouze c'est toujours intéressant.
En tous cas, moi qui commençait à découvrir les attraits de Wissant, si y'a bien un projet immobilier sur le parking, je délaisserai Wissant pour aller chercher la nature un peu plus bas. |
|
|
Posté par Filou     le 31/03/2005 à 21:29 635 messages postés | 
Salut à tous !
Le vent devrait revenir la semaine prochaine ! Une bonne nouvelle ne venant jamais seule, peut-être notre "dossier" va-t-il enfin avancer !
Je viens de relancer les Verts ainsi qu'une autre "autorité" (parc naturel régional cap et marais d'Opale), vous pourrez lire les deux courriers à la suite ci-dessous. Il ne reste plus que la pétition en ligne : notre Kamarad de propagande étant encore en villégiature, il nous faudra encore patienter un peu ... Ensuite, on se rue dessus comme des bêtes !
Allez ciao et espérons qu'Eole sera notre pote la semaine prochaine !
Filou.
Bonjour,
Je vous recontacte pour vous préciser que nous avons également contacté
les autorités du parc naturel régional des caps et marais d'Opale. A ce
titre, vous pourrez lire en dessous de ce courriel le message en question.
Vous pourrez constater qu'il y a bien un permis de construire qui a été
délivré mais je pense que celui-ci peut être invalidé en raison des risques
liés à l'érosion que j'évoque dans le courriel. Le tout est de savoir auprès
de quelle autorité il faut agir ! Vous avez sans doute plus de poids et
surtout davantage d'expérience dans ce genre de démarches ... En tout cas,
nous sommes en train de mettre sur pied une pétition et surtout d'alerter un
maximum de personnes autour de nous !
Par ailleurs, une compétition de kitesurf aura lieu les 30 avril et 1er mai,
ce qui nous donnera encore plus d'opportunités pour sensibiliser les gens
...
Par avance, je vous remercie du soutien que les Verts pourront nous
apporter.
Sincères salutations.
Philippe Boucau.
Courriel adressé au parc naturel régional :
Bonjour,
Je me permets de vous faire parvenir ce courriel pour vous faire part de l'inquiétude d'un grand nombre de passionnés de Wissant (une pétition est d'ailleurs en voie d'élaboration ...) au sujet d'un projet immobilier.
Vous savez peut-être déjà qu'un nouvel immeuble est prévu d'être construit tout au bout sur la droite à la place du parking se trouvant face à la mer et derrière le poste de secours.
La société ayant en charge le projet (société Leblan promotion basée sur Armentières) a obtenu un permis de construire (en date du 20/12/2004) mais il nous semble y avoir une mauvaise évaluation des distances concernant la
bande légale des 100 m (rapport à la loi littoral). En dehors de ce fait,nous pensons qu'un autre facteur primordial n'a pas été pris en compte :
l'érosion ! En effet, nous savons tous, en habitués de la baie de Wissant,que les courants sont extrêmement violents et déplacent constamment les bancs de sable. Pensons, notamment aux soucis liés à la réfection de la digue, il y a peu, qui s'est effondrée suite aux assauts de la mer ! Certes,elle semble à présent solide mais jusqu'à quand ?
A ce titre, la zone où se construira l'immeuble est encore plus vulnérable puisque située au delà de la digue ! Ce ne sont pas les quelques malheureux renforts qui pourront assurer la protection de cette zone. Autrement dit, il
y a un risque sérieux concernant le futur bâtiment et bien entendu les personnes qui vont s'y trouver !
Enfin, cette construction, quoiqu'on en dise, va dénaturer le cadre de Wissant : la partie où elle sera réalisée étant relativement épargnée jusqu'à présent et surtout en bordure des dunes ...
Nous pensons, qu'un aménagement de cette zone (qui tient par ailleurs lieu de parking pour de nombreux visiteurs !) sous une autre forme est indispensable : plantations diverses avec zone de pique-nique, aire de
stationnement propre et pourquoi pas comme c'est le cas dans d'autres communes du littoral : quelques douches pour se dessaler ...
Autrement dit il y a possibilité de faire de cette zone quelque chose d'attrayant qui mettra davantage en valeur la commune !
A l'heure actuelle, nous nous efforçons de mettre en place, comme je vous l'ai précisé au dessus, une pétition mais nous sommes conscients que ce n'est pas un bout de papier qui saura seul faire bouger les choses !
Par conséquent, nous cherchons un soutien, des conseils ou toute autre remarque qui puisse faire évoluer les choses de manière positive. A cet effet, nous avons déjà alerté le Conservatoire national du littoral, M. Jack
Lang, les Verts ...
S'il est de notre devoir de citoyens responsables d'agir, nous ne voulons pas le faire seuls mais avec toutes les autorités compétentes ! Nous espérons que vous entendrez notre appel et qu'ensemble, en accord avec la
commune de Wissant, nous saurons trouver une solution adaptée.
Je me vous prie, au nom de tous les défenseurs du site de Wissant,d'agréer mes sincères salutations.
Philippe Boucau.
|
|
|
Posté par knop     le 31/03/2005 à 22:30 512 messages postés
|
Pour reparler des médias, je viens de contacter France 3, j'ai eu un entretien avec le Rédacteur en chef adjoint service image grand reporter que je connais. Il m'a transmis les coordonnées du journaliste chargé de l'environnement, mais malheureusement il est en congés cette semaine, il revient semaine prochaine. A suivre, donc.
Sinon il y a des camarades parisiens l'asso Kiffmembers@free.fr qui viennent de soumettre l'idée suivante. Envoyer à France3 Thalassa georges Pernoud un communiqué de presse à l'adresse : communiquesdepresse@exchange.france3.fr
Vous faites un copier-coller de ce qui suit ou vous mettez ce que vous voulez, mais vous leur envoyez un mail pour alerter georges sur ce qui se passe à wissant :
---------------------------------------------------
Bonjour,
J'apprécie particulièrement les émission de Thalassa diffusées par France 3. Les dernières diffusions de cette émission se sont intéressées particulièrement à l'ensemble du littoral français.
C'est pourquoi je vous serais reconnaissant de transmettre ce message à Georges Pernoud, animateur de l'émission Thalassa. Je fais partie d'une groupe de windsurfers de la région parisienne qui pratique régulièrement son sport favori sur le spot de Wissant, un des meilleurs spots d'Europe qui accueille jusqu'à plus de 400 personnes sur l'eau les jours de grand vent. Or le 20 janvier a été annoncé un permis de construire pour un batiment qui occupera le parking qui permet l'accès à de nombreux vacanciers en été, et aux véliplanchistes et kitesurfeurs les jours ventés. Pour ces personnes l'accès sera rendu difficile voire impossible par le projet immobilier.
L'annonce figure ainsi dans le bulletin municipal de janvier sur le site internet wissant.com
"Le 20/12/05
M. LEBLAN, pour construction de 12 logements et 17 chambres d’Hôtel, Résidence Bleu Marine, Zone du Bas-Moulin"
---------------------------------------------------
Si vous voulez vous pouvez copier-coller la lettre de Filou à Jack...
Plus il recevra de mails, meilleures seront les chances qu'il en parle à Thalassa ou fasse même un reportage. Pourquoi pas on peut rêver.
Yé
@+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté par valery le 04/04/2005 à 22:21 45 messages postés
|
Je ne connais pas le projet. Simplement au niveau juridique il faut agir trés rapidement.
Je peux vous aider.
Le delai est trés court il est de deux mois à compter de l'affichage sur les lieux.
Le plus rapidement il faut alors faire un recours gracieux à la mairie.
Si cela vous interesse et que l'on est encore dans les delais il faut m'en avertir le plus rapidement possible. cette solution ne nous empeche pas de saisir les medias.
Non au béton! |
|
|
|
|
Posté par knop     le 05/04/2005 à 00:49 512 messages postés
|
A mon avis le panneau doit être sur les lieux depuis février ou mars, je pense pas qu'il était là avant, j'ai navigué jusqu'en février et je l'avais pas vu...
Mais attention juridiquement même si le permis est déposé et valable, il peut toujours être remis en cause... cf les posts précédents notemment en ce qui concerne la loi littoral! Légalement s'ils ont obtenu le permis de construire le 20 décembre, on est déjà plus dans les clous, il fallait 3 mois pour contester jusqu'au 20 mars. Donc le recours doit se faire maintenant sur le défaut de respect de la loi, à savoir si elle est respectée...
C'est là qu'il faut appuyer si juridiquement tu peux faire qq chose valery! A mon avis c'est à coup de constat d'huissier de remise en cause de la décision administrative et tout le bazar...
Mais je suis sûr qu'on peut retarder le projet par la pression populaire, des élus, des médias et surtout de la pétition... parce que je doute qu'ils entamment les travaux s'il y a risque de devoir tout démonter, ils vont y réfléchir à deux fois, Ce truc ça arrive tous les jours. Regardez au bout de la digue à gauche, permis de construire ou pas, ils ont tout arrêter depuis 2 ans!
Y a plein de monde qui est attend pour signer, j'ai encore recontrer un kiteux parisien c't'aprèm à wimereux qui était pas au courant et qui va rameuter les parigos, j'ai donner l'adresse du site de funandkite. Au fait c'était la pétaule à wimereux, à chier, le vent s'est complètement cassé la gueule.
|
|
|
|
|
Posté par valery le 05/04/2005 à 17:01 45 messages postés
|
Sur le plan juridique voici les régles (je suis planchiste et conseiller juridique)
- le delai est de deux mois (et non 3 comme je l'ai vu)à partir du 1° jour d'affichage sur le terrain et en mairie.
Si les dates sont differentes il faut prendre en compte la plus tardive.
Une fois ce délai écoulé le permis est definitif. Il ne peut plus faire l'objet d'une annulation par le juge.
-en plus il faut 15 jours aprés avoir envoyé le courrier à la mairie envoyer une copie par Lettre recommandée avec accusé de reception au beneficiaire du permis dont le nom figure sur la pancarte.
Le non respect de ces formalités entraine l'irrecevabilité du recours.
Voici une lettre type à adresser au maire en recommandé avec ar. Cette lettre aura pour effet de prolonger les délais et de nous permettre de saisir le Tribunal administratif de lille en temps utile.
Objet:contestation du permis de construire N°XXXX
Monsieur le Maire,
Vous avez accordé le permis de construire n°XXX le XX/XX/XXXX.
Celui ci a fait l'objet d'un affichage sur le terrain le XX/XX/XXXX.
Nous vous demandons de bien vouloir retirer cette décision tant pour des raisons d'opportunité que pour des raisons juridiques.
En effet la construction du batiment va entrainer une alteration iremediable du patrimoine que represente Wissant.
Nous savons que vous y etes attacché.
En outre vous n'ignorez pas que l'erosion est particuliérement forte à Wissant et que cette érosion menace à breve échéance cette construction.
Sur le plan juridique votre décision est contraire au code de l'urbanisme:
Les constructions envisagées sont contraires au coefficient d'occupation des sols et risque de denaturer le site de Wissant.
La construction envisagée viole de manière ehontée la Loi littorale.
Pour l'ensemble de ces raisons nous vous demandons de retirer ce permis de construire.
Faute d'une décision en ce sens nous serions dans l'obligation de saisir le Tribunal Administratif de Lille. |
| | |
|